🏛️ FolkingsTanker

Få et lettere overblik over, hvad der sker i Folketinget.

Seneste afstemninger

JSON

50 afstemninger fundet. Side 2.

Vedtaget🏥 Sundhed💼 Arbejde & BeskæftigelseKilde: konklusionScore: 70vedtagetmange afgivne stemmerklart flertal

L 66 — Om reform af beskæftigelsesindsatsen, og afskaffelse af kravet om jobcentre og frihed i organisering af beskæftigelsesindsatsen m.v. — 3. behandling

Afstemning 165 · 19.12.2025

Stemmetal: For 94, imod 6, hverken/blankt 0, fravær 0

Afstemningen om om reform af beskæftigelsesindsatsen, og afskaffelse af kravet om jobcentre og frihed i organisering af beskæftigelsesindsatsen m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 94 stemte for, 6 imod og 0 hverken for eller imod. For stemte 94 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, DF, RV, Jeppe Søe (UFG), Jon Stephensen (UFG) og Mike Villa Fonseca (UFG)), imod stemte 6 (EL og ALT), hverken for eller imod stemte 0.

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 Sundhed💼 Arbejde & BeskæftigelseKilde: konklusionScore: 70vedtagetmange afgivne stemmerklart flertal

L 64 A — Om udvidelse af medarbejderaktieordningen for nye, mindre virksomheder. — 3. behandling

Afstemning 161 · 19.12.2025

Stemmetal: For 89, imod 12, hverken/blankt 0, fravær 0

Afstemningen om om udvidelse af medarbejderaktieordningen for nye, mindre virksomheder. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 89 stemte for, 12 imod og 0 hverken for eller imod. For stemte 89 (S, V, DD, LA, M, KF, DF, RV, ALT, Jeppe Søe (UFG), Jon Stephensen (UFG) og Mike Villa Fonseca (UFG)), imod stemte 12 (SF og EL), hverken for eller imod stemte 0.

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 Sundhed💼 Arbejde & Beskæftigelse🇪🇺 EU & Internationalt💻 Digitalisering & DataKilde: stemmeScore: 66vedtagetmange afgivne stemmertæt afstemning

V 1 — Om konsekvenserne for Danmark og Schengensamarbejdet af situationen ved Ceuta, presset på EU’s ydre grænser, og hvordan vores egne grænser kan beskyttes, hvis dette skulle blive nødvendigt. — Behandling

Afstemning 12 · 13.08.2026

Stemmetal: For 54, imod 52, hverken/blankt 73, fravær 0

Afstemningen om om konsekvenserne for danmark og schengensamarbejdet af situationen ved ceuta, presset på eu’s ydre grænser, og hvordan vores egne grænser kan beskyttes, hvis dette skulle blive nødvendigt. blev vedtaget. Den fandt sted ved behandling. 54 stemte for, 52 imod og 73 hverken for eller imod. For stemte 54 (S, SF, M og RV), imod stemte 52 (V, DF, LA, KF, EL, DD, ALT, BP og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 SundhedKilde: konklusionScore: 64vedtagetmange afgivne stemmerknyttet til L 86 B

L 86 B — Om indførelse af klagefrister til Det Psykiatriske Patientklagenævn — 3. behandling

Afstemning 185 · 19.02.2026

Stemmetal: For 66, imod 41, hverken/blankt 1, fravær 1

Afstemningen om om indførelse af klagefrister til det psykiatriske patientklagenævn blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 66 stemte for, 41 imod og 1 hverken for eller imod. For stemte 66 (S, V, M, KF og DF), imod stemte 41 (DD, SF, LA, EL, RV og ALT), hverken for eller imod stemte 1 ( Mike Villa Fonseca (UFG)).

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 Sundhed⚖️ Ret & StrafKilde: stemmeScore: 62vedtagetmange afgivne stemmerklart flertal

L 4 — Om forhøjelse af befordringsfradraget for indkomståret 2026. — Eventuelt: 3. behandling

Afstemning 6 · 25.06.2026

Stemmetal: For 111, imod 0, hverken/blankt 68, fravær 0

Afstemningen om om forhøjelse af befordringsfradraget for indkomståret 2026. blev vedtaget. Den fandt sted ved eventuelt: 3. behandling. 111 stemte for, 0 imod og 68 hverken for eller imod. For stemte 111 (S, SF, V, DF, LA, M, KF, EL, DD, RV, ALT, BP, Cecilie Liv Hansen (UFG) og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 Sundhed⚖️ Ret & StrafKilde: stemmeScore: 62vedtagetmange afgivne stemmerklart flertal

L 2 — Om tillægsbevilling for finansåret 2025. — Eventuelt: 3. behandling

Afstemning 3 · 25.06.2026

Stemmetal: For 110, imod 1, hverken/blankt 68, fravær 0

Afstemningen om om tillægsbevilling for finansåret 2025. blev vedtaget. Den fandt sted ved eventuelt: 3. behandling. 110 stemte for, 1 imod og 68 hverken for eller imod. For stemte 110 (S, SF, V, DF, LA, M, KF, EL, DD, RV, ALT, Cecilie Liv Hansen (UFG) og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), imod stemte 1 (BP), hverken for eller imod stemte 0.

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 SundhedKilde: konklusionScore: 62vedtagetmange afgivne stemmerklart flertal

L 88 — Om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v. — 3. behandling

Afstemning 211 · 26.02.2026

Stemmetal: For 100, imod 9, hverken/blankt 1, fravær 1

Afstemningen om om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 100 stemte for, 9 imod og 1 hverken for eller imod. For stemte 100 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, DF, RV og Jeppe Søe (UFG)), imod stemte 9 (EL, ALT og Theresa Scavenius (UFG)), hverken for eller imod stemte 1 (BP).

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 SundhedKilde: konklusionScore: 62vedtagetmange afgivne stemmerklart flertal

L 89 — Om ansattes adgang til oplysninger fra tredjepart om resultater af asbestprøver m.v. — 3. behandling

Afstemning 187 · 19.02.2026

Stemmetal: For 107, imod 0, hverken/blankt 0, fravær 0

Afstemningen om om ansattes adgang til oplysninger fra tredjepart om resultater af asbestprøver m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 107 stemte for, 0 imod og 0 hverken for eller imod. For stemte 107 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, EL, DF, RV, ALT og Mike Villa Fonseca (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 SundhedKilde: konklusionScore: 62vedtagetmange afgivne stemmerklart flertal

L 50 — Om selvbestemmelsesordning ved valg af tidsbegrænset bostøtte for borgere i hjemløshed m.v. — 3. behandling

Afstemning 178 · 05.02.2026

Stemmetal: For 106, imod 0, hverken/blankt 0, fravær 0

Afstemningen om om selvbestemmelsesordning ved valg af tidsbegrænset bostøtte for borgere i hjemløshed m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 106 stemte for, 0 imod og 0 hverken for eller imod. For stemte 106 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, EL, DF, RV, ALT, BP, Jeppe Søe (UFG) og Mike Villa Fonseca (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 Sundhed⚖️ Ret & Straf🇪🇺 EU & InternationaltKilde: konklusionScore: 62vedtagetmange afgivne stemmerklart flertal

L 55 — Om udpegning af retlige repræsentanter for visse tjenesteudbydere til indsamling af elektronisk bevismateriale i straffesager. — 3. behandling

Afstemning 179 · 05.02.2026

Stemmetal: For 78, imod 18, hverken/blankt 10, fravær 0

Afstemningen om om udpegning af retlige repræsentanter for visse tjenesteudbydere til indsamling af elektronisk bevismateriale i straffesager. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 78 stemte for, 18 imod og 10 hverken for eller imod. For stemte 78 (S, V, LA, M, KF, RV, ALT og Jeppe Søe (UFG)), imod stemte 18 (DD, EL, DF og BP), hverken for eller imod stemte 10 (SF og Mike Villa Fonseca (UFG)).

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 Sundhed💰 Skat & Økonomi⚖️ Ret & StrafKilde: konklusionScore: 62vedtagetmange afgivne stemmerklart flertal

L 83 — Om gennemførelse af dele af »Aftale om strafreform og kriminalforsorgens økonomi 2026-2030« m.v. — 3. behandling

Afstemning 180 · 05.02.2026

Stemmetal: For 102, imod 4, hverken/blankt 0, fravær 0

Afstemningen om om gennemførelse af dele af »aftale om strafreform og kriminalforsorgens økonomi 2026-2030« m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 102 stemte for, 4 imod og 0 hverken for eller imod. For stemte 102 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, DF, RV, ALT, BP, Jeppe Søe (UFG) og Mike Villa Fonseca (UFG)), imod stemte 4 (EL), hverken for eller imod stemte 0.

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.

Vedtaget🏥 SundhedKilde: konklusionScore: 62vedtagetmange afgivne stemmerklart flertal

L 82 — Om betinget eftergivelse af gæld til det offentlige m.v. — 3. behandling

Afstemning 175 · 29.01.2026

Stemmetal: For 100, imod 4, hverken/blankt 1, fravær 1

Afstemningen om om betinget eftergivelse af gæld til det offentlige m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 100 stemte for, 4 imod og 1 hverken for eller imod. For stemte 100 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, EL, RV, ALT, BP og Jon Stephensen (UFG)), imod stemte 4 (DF), hverken for eller imod stemte 1 ( Jeppe Søe (UFG)).

🤔 Hvad betyder det for dig? Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.