{"week_key":"2026-W34","generated_at":"2026-08-17T01:13:06.386830Z","intro":"Her er ugens korte overblik fra Folketinget: 15 vigtige afstemninger og 12 nyere sager. Blandt højdepunkterne var især politikområdet, boligpolitik, skat og økonomi. 10 af de udvalgte afstemninger endte med flertal, mens 5 faldt.","highlights":[{"kind":"Afstemning","title":"L 3 — Om samlet ejendomskategori for landbrugs-, skov og naturejendomme m.v. — Eventuelt: 3. behandling","subtitle":"Vedtaget · 96-13-68","date_label":"25.06.2026","summary":"Afstemningen om om samlet ejendomskategori for landbrugs-, skov og naturejendomme m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved eventuelt: 3. behandling. 96 stemte for, 13 imod og 68 hverken for eller imod. For stemte 96 (S, SF, V, LA, M, KF, EL, RV, ALT, Alex Ahrendtsen (DF), Rune Bønnelykke (DF) og Christian Kirk (DF)), imod stemte 13 (DF, DD og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), hverken for eller imod stemte 2 (BP og Cecilie Liv Hansen (UFG)).","why_it_matters":"Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.","url":"/votes/10573","importance_score":74.0,"importance_reasons":["vedtaget","mange afgivne stemmer","klart flertal","knyttet til L 3","sen behandling"]},{"kind":"Afstemning","title":"L 26 — Om ligestilling af ansættelses- og pensionsvilkår for statens tjenestemænd i Danmark, på Færøerne og i Grønland m.v. — 3. behandling","subtitle":"Vedtaget · 102-0-0","date_label":"29.01.2026","summary":"Afstemningen om om ligestilling af ansættelses- og pensionsvilkår for statens tjenestemænd i danmark, på færøerne og i grønland m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 102 stemte for, 0 imod og 0 hverken for eller imod. For stemte 102 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, EL, DF, RV, ALT, BP, Jeppe Søe (UFG) og Jon Stephensen (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.","why_it_matters":"Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.","url":"/votes/10547","importance_score":72.0,"importance_reasons":["vedtaget","mange afgivne stemmer","klart flertal","knyttet til L 26","sen behandling"]},{"kind":"Afstemning","title":"L 84 — Om midlertidigt økonomisk tilskud til husleje i 2026 til de mest udsatte borgere. — 3. behandling","subtitle":"Vedtaget · 93-0-15","date_label":"22.01.2026","summary":"Afstemningen om om midlertidigt økonomisk tilskud til husleje i 2026 til de mest udsatte borgere. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 93 stemte for, 0 imod og 15 hverken for eller imod. For stemte 93 (S, V, SF, LA, M, KF, EL, RV, ALT og Jon Stephensen (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 15 (DD, DF og Mike Villa Fonseca (UFG)).","why_it_matters":"Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger boligpolitik, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.","url":"/votes/10545","importance_score":72.0,"importance_reasons":["vedtaget","mange afgivne stemmer","klart flertal","knyttet til L 84","sen behandling"]},{"kind":"Afstemning","title":"V 1 — Om konsekvenserne for Danmark og Schengensamarbejdet af situationen ved Ceuta, presset på EU’s ydre grænser, og hvordan vores egne grænser kan beskyttes, hvis dette skulle blive nødvendigt. — Behandling","subtitle":"Vedtaget · 54-52-73","date_label":"13.08.2026","summary":"Afstemningen om om konsekvenserne for danmark og schengensamarbejdet af situationen ved ceuta, presset på eu’s ydre grænser, og hvordan vores egne grænser kan beskyttes, hvis dette skulle blive nødvendigt. blev vedtaget. Den fandt sted ved behandling. 54 stemte for, 52 imod og 73 hverken for eller imod. For stemte 54 (S, SF, M og RV), imod stemte 52 (V, DF, LA, KF, EL, DD, ALT, BP og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.","why_it_matters":"Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.","url":"/votes/10580","importance_score":71.0,"importance_reasons":["vedtaget","mange afgivne stemmer","tæt afstemning","knyttet til V 1","bredt emne: arbejde"]},{"kind":"Afstemning","title":"L 4 — Om forhøjelse af befordringsfradraget for indkomståret 2026. — Eventuelt: 3. behandling","subtitle":"Vedtaget · 111-0-68","date_label":"25.06.2026","summary":"Afstemningen om om forhøjelse af befordringsfradraget for indkomståret 2026. blev vedtaget. Den fandt sted ved eventuelt: 3. behandling. 111 stemte for, 0 imod og 68 hverken for eller imod. For stemte 111 (S, SF, V, DF, LA, M, KF, EL, DD, RV, ALT, BP, Cecilie Liv Hansen (UFG) og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.","why_it_matters":"Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.","url":"/votes/10574","importance_score":62.0,"importance_reasons":["vedtaget","mange afgivne stemmer","klart flertal","knyttet til L 4","sen behandling"]},{"kind":"Afstemning","title":"L 2 — Om tillægsbevilling for finansåret 2025. — Eventuelt: 3. behandling","subtitle":"Vedtaget · 110-1-68","date_label":"25.06.2026","summary":"Afstemningen om om tillægsbevilling for finansåret 2025. blev vedtaget. Den fandt sted ved eventuelt: 3. behandling. 110 stemte for, 1 imod og 68 hverken for eller imod. For stemte 110 (S, SF, V, DF, LA, M, KF, EL, DD, RV, ALT, Cecilie Liv Hansen (UFG) og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), imod stemte 1 (BP), hverken for eller imod stemte 0.","why_it_matters":"Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.","url":"/votes/10571","importance_score":62.0,"importance_reasons":["vedtaget","mange afgivne stemmer","klart flertal","knyttet til L 2","sen behandling"]},{"kind":"Afstemning","title":"L 82 — Om betinget eftergivelse af gæld til det offentlige m.v. — 3. behandling","subtitle":"Vedtaget · 100-4-1","date_label":"29.01.2026","summary":"Afstemningen om om betinget eftergivelse af gæld til det offentlige m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 100 stemte for, 4 imod og 1 hverken for eller imod. For stemte 100 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, EL, RV, ALT, BP og Jon Stephensen (UFG)), imod stemte 4 (DF), hverken for eller imod stemte 1 ( Jeppe Søe (UFG)).","why_it_matters":"Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.","url":"/votes/10548","importance_score":62.0,"importance_reasons":["vedtaget","mange afgivne stemmer","klart flertal","knyttet til L 82","sen behandling"]},{"kind":"Afstemning","title":"L 76 — Om styrkede beføjelser og tilsynsforanstaltninger på beskyttelsesrumsområdet m.v. — 3. behandling","subtitle":"Vedtaget · 106-0-3","date_label":"22.01.2026","summary":"Afstemningen om om styrkede beføjelser og tilsynsforanstaltninger på beskyttelsesrumsområdet m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 106 stemte for, 0 imod og 3 hverken for eller imod. For stemte 106 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, EL, DF, RV, BP, Jon Stephensen (UFG) og Mike Villa Fonseca (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 3 (ALT).","why_it_matters":"Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.","url":"/votes/10544","importance_score":62.0,"importance_reasons":["vedtaget","mange afgivne stemmer","klart flertal","knyttet til L 76","sen behandling"]},{"kind":"Sag","title":"L 7 — Om nedlæggelse af Danmarks Evalueringsinstitut.","subtitle":"14.08.2026","date_label":"14.08.2026","summary":"L 7 handler om politikområdet og vil ændre eller præcisere reglerne. Lovforslaget indebærer, at Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) nedlægges, og den statslige bevilling ophører fra den 1. Aktuel status i data: Status 28.","why_it_matters":"Sagen er stadig i bevægelse (status 28). Hvis du følger politikområdet, er det værd at holde øje med næste trin, ændringsforslag og kommende afstemninger.","url":"/bills/105375","importance_score":43.0,"importance_reasons":["lovforslag L 7","status 28","bredt emne: uddannelse","bredt emne: børn","nyligt opdateret"]},{"kind":"Sag","title":"B 27 — Om »rette indkomstmodtager« og sikring af, at ingen samlet betaler mere i skat, end de tjener.","subtitle":"14.08.2026","date_label":"14.08.2026","summary":"B 27 handler om skat og økonomi og vil ændre eller præcisere reglerne. Det foreslås at pålægge regeringen inden påbegyndelsen af folketingsåret 2026-27 at tage initiativer til at løse problemstillingen vedrørende »rette indkomstmodtager«, så ingen risikerer en samlet skattebetaling på over 100 pct. Aktuel status i data: Til 1. behandling.","why_it_matters":"Sagen er stadig i bevægelse (til 1. behandling). Hvis du følger skat og økonomi, er det værd at holde øje med næste trin, ændringsforslag og kommende afstemninger.","url":"/bills/105576","importance_score":42.0,"importance_reasons":["lovforslag B 27","til 1. behandling","bredt emne: skat","skat og økonomi","nyligt opdateret"]},{"kind":"Sag","title":"L 22 — Om tildækningsforbud på uddannelsessteder.","subtitle":"14.08.2026","date_label":"14.08.2026","summary":"L 22 handler om politikområdet og vil ændre eller præcisere reglerne. Sagen handler om politikområdet og skal ændre eller præcisere reglerne. Aktuel status i data: Til 1. behandling.","why_it_matters":"Sagen er stadig i bevægelse (til 1. behandling). Hvis du følger politikområdet, er det værd at holde øje med næste trin, ændringsforslag og kommende afstemninger.","url":"/bills/105498","importance_score":34.0,"importance_reasons":["lovforslag L 22","til 1. behandling","bredt emne: uddannelse","nyligt opdateret"]},{"kind":"Sag","title":"L 19 — Om id-kort på byggepladser.","subtitle":"14.08.2026","date_label":"14.08.2026","summary":"L 19 handler om politikområdet og vil styrke indsatsen på området. Lovforslaget udmønter dele af »Aftale om en styrket indsats mod social dumping«, som blev indgået mellem den daværende regering (Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne), Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre og Alternativet den 8. Aktuel status i data: Status 28.","why_it_matters":"Sagen er stadig i bevægelse (status 28). Hvis du følger politikområdet, er det værd at holde øje med næste trin, ændringsforslag og kommende afstemninger.","url":"/bills/105383","importance_score":32.0,"importance_reasons":["lovforslag L 19","status 28","bredt emne: beskæftigelse","nyligt opdateret"]},{"kind":"Sag","title":"S 147 — Om at Danmark var udsat for hybride angreb.","subtitle":"14.08.2026","date_label":"14.08.2026","summary":"S 147 handler om politikområdet og vil ændre eller præcisere reglerne. Sagen handler om politikområdet og skal ændre eller præcisere reglerne. Aktuel status i data: Status 62.","why_it_matters":"Sagen er stadig i bevægelse (status 62). Hvis du følger politikområdet, er det værd at holde øje med næste trin, ændringsforslag og kommende afstemninger.","url":"/bills/105539","importance_score":24.0,"importance_reasons":["lovforslag S 147","status 62","nyligt opdateret"]},{"kind":"Sag","title":"KOM (2026) 0435 — Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om ændring af gennemførelsesafgørelse af 13. juli 2021 om godkendelse af vurderingen af genopretnings- og resiliensplanen for Spanien","subtitle":"14.08.2026","date_label":"14.08.2026","summary":"KOM (2026) 0435 handler om politikområdet og vil ændre de nuværende regler. Sagen handler om politikområdet og skal ændre de nuværende regler. Aktuel status i data: EU-sag til behandling.","why_it_matters":"Sagen er stadig i bevægelse (eu-sag til behandling). Hvis du følger politikområdet, er det værd at holde øje med næste trin, ændringsforslag og kommende afstemninger.","url":"/bills/105578","importance_score":24.0,"importance_reasons":["lovforslag KOM (2026) 0435","eu-sag til behandling","nyligt opdateret"]}],"stats":{"votes":15,"bills":12,"meetings":10},"markdown":"# 🏛️ FolkingsTanker — 2026-W34\n\nHer er ugens korte overblik fra Folketinget: 15 vigtige afstemninger og 12 nyere sager. Blandt højdepunkterne var især politikområdet, boligpolitik, skat og økonomi. 10 af de udvalgte afstemninger endte med flertal, mens 5 faldt.\n\n⏱️ *3 minutters læsning*\n\n---\n\n## 📌 Denne uges højdepunkter\n\n### L 3 — Om samlet ejendomskategori for landbrugs-, skov og naturejendomme m.v. — Eventuelt: 3. behandling\n**Vedtaget · 96-13-68**\nAfstemningen om om samlet ejendomskategori for landbrugs-, skov og naturejendomme m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved eventuelt: 3. behandling. 96 stemte for, 13 imod og 68 hverken for eller imod. For stemte 96 (S, SF, V, LA, M, KF, EL, RV, ALT, Alex Ahrendtsen (DF), Rune Bønnelykke (DF) og Christian Kirk (DF)), imod stemte 13 (DF, DD og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), hverken for eller imod stemte 2 (BP og Cecilie Liv Hansen (UFG)).\n💡 *Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.*\n\n### L 26 — Om ligestilling af ansættelses- og pensionsvilkår for statens tjenestemænd i Danmark, på Færøerne og i Grønland m.v. — 3. behandling\n**Vedtaget · 102-0-0**\nAfstemningen om om ligestilling af ansættelses- og pensionsvilkår for statens tjenestemænd i danmark, på færøerne og i grønland m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 102 stemte for, 0 imod og 0 hverken for eller imod. For stemte 102 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, EL, DF, RV, ALT, BP, Jeppe Søe (UFG) og Jon Stephensen (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.\n💡 *Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger politikområdet, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.*\n\n### L 84 — Om midlertidigt økonomisk tilskud til husleje i 2026 til de mest udsatte borgere. — 3. behandling\n**Vedtaget · 93-0-15**\nAfstemningen om om midlertidigt økonomisk tilskud til husleje i 2026 til de mest udsatte borgere. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 93 stemte for, 0 imod og 15 hverken for eller imod. For stemte 93 (S, V, SF, LA, M, KF, EL, RV, ALT og Jon Stephensen (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 15 (DD, DF og Mike Villa Fonseca (UFG)).\n💡 *Det betyder, at flertallet i Folketinget sendte sagen videre eller godkendte næste skridt. Hvis du følger boligpolitik, er det her et tegn på, at ændringen nu er tættere på at få reel virkning.*\n\n## 📋 Vedtaget\n\n**V 1 — Om konsekvenserne for Danmark og Schengensamarbejdet af situationen ved Ceuta, presset på EU’s ydre grænser, og hvordan vores egne grænser kan beskyttes, hvis dette skulle blive nødvendigt. — Behandling**\n*13.08.2026*\nAfstemningen om om konsekvenserne for danmark og schengensamarbejdet af situationen ved ceuta, presset på eu’s ydre grænser, og hvordan vores egne grænser kan beskyttes, hvis dette skulle blive nødvendigt. blev vedtaget. Den fandt sted ved behandling. 54 stemte for, 52 imod og 73 hverken for eller imod. For stemte 54 (S, SF, M og RV), imod stemte 52 (V, DF, LA, KF, EL, DD, ALT, BP og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.\n\n**L 4 — Om forhøjelse af befordringsfradraget for indkomståret 2026. — Eventuelt: 3. behandling**\n*25.06.2026*\nAfstemningen om om forhøjelse af befordringsfradraget for indkomståret 2026. blev vedtaget. Den fandt sted ved eventuelt: 3. behandling. 111 stemte for, 0 imod og 68 hverken for eller imod. For stemte 111 (S, SF, V, DF, LA, M, KF, EL, DD, RV, ALT, BP, Cecilie Liv Hansen (UFG) og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 0.\n\n**L 2 — Om tillægsbevilling for finansåret 2025. — Eventuelt: 3. behandling**\n*25.06.2026*\nAfstemningen om om tillægsbevilling for finansåret 2025. blev vedtaget. Den fandt sted ved eventuelt: 3. behandling. 110 stemte for, 1 imod og 68 hverken for eller imod. For stemte 110 (S, SF, V, DF, LA, M, KF, EL, DD, RV, ALT, Cecilie Liv Hansen (UFG) og Nadja Natalie Isaksen (UFG)), imod stemte 1 (BP), hverken for eller imod stemte 0.\n\n**L 82 — Om betinget eftergivelse af gæld til det offentlige m.v. — 3. behandling**\n*29.01.2026*\nAfstemningen om om betinget eftergivelse af gæld til det offentlige m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 100 stemte for, 4 imod og 1 hverken for eller imod. For stemte 100 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, EL, RV, ALT, BP og Jon Stephensen (UFG)), imod stemte 4 (DF), hverken for eller imod stemte 1 ( Jeppe Søe (UFG)).\n\n**L 76 — Om styrkede beføjelser og tilsynsforanstaltninger på beskyttelsesrumsområdet m.v. — 3. behandling**\n*22.01.2026*\nAfstemningen om om styrkede beføjelser og tilsynsforanstaltninger på beskyttelsesrumsområdet m.v. blev vedtaget. Den fandt sted ved 3. behandling. 106 stemte for, 0 imod og 3 hverken for eller imod. For stemte 106 (S, V, DD, SF, LA, M, KF, EL, DF, RV, BP, Jon Stephensen (UFG) og Mike Villa Fonseca (UFG)), imod stemte 0, hverken for eller imod stemte 3 (ALT).\n\n## 📋 Til behandling\n\n**B 27 — Om »rette indkomstmodtager« og sikring af, at ingen samlet betaler mere i skat, end de tjener.**\n*14.08.2026*\nB 27 handler om skat og økonomi og vil ændre eller præcisere reglerne. Det foreslås at pålægge regeringen inden påbegyndelsen af folketingsåret 2026-27 at tage initiativer til at løse problemstillingen vedrørende »rette indkomstmodtager«, så ingen risikerer en samlet skattebetaling på over 100 pct. Aktuel status i data: Til 1. behandling.\n\n**L 22 — Om tildækningsforbud på uddannelsessteder.**\n*14.08.2026*\nL 22 handler om politikområdet og vil ændre eller præcisere reglerne. Sagen handler om politikområdet og skal ændre eller præcisere reglerne. Aktuel status i data: Til 1. behandling.\n\n**KOM (2026) 0435 — Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om ændring af gennemførelsesafgørelse af 13. juli 2021 om godkendelse af vurderingen af genopretnings- og resiliensplanen for Spanien**\n*14.08.2026*\nKOM (2026) 0435 handler om politikområdet og vil ændre de nuværende regler. Sagen handler om politikområdet og skal ændre de nuværende regler. Aktuel status i data: EU-sag til behandling.\n\n## 📋 Sager\n\n**L 7 — Om nedlæggelse af Danmarks Evalueringsinstitut.**\n*14.08.2026*\nL 7 handler om politikområdet og vil ændre eller præcisere reglerne. Lovforslaget indebærer, at Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) nedlægges, og den statslige bevilling ophører fra den 1. Aktuel status i data: Status 28.\n\n**L 19 — Om id-kort på byggepladser.**\n*14.08.2026*\nL 19 handler om politikområdet og vil styrke indsatsen på området. Lovforslaget udmønter dele af »Aftale om en styrket indsats mod social dumping«, som blev indgået mellem den daværende regering (Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne), Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre og Alternativet den 8. Aktuel status i data: Status 28.\n\n**S 147 — Om at Danmark var udsat for hybride angreb.**\n*14.08.2026*\nS 147 handler om politikområdet og vil ændre eller præcisere reglerne. Sagen handler om politikområdet og skal ændre eller præcisere reglerne. Aktuel status i data: Status 62.\n\n---\n\n## 📊 Ugens tal\n- Afstemninger: 15\n- Sager/lovforslag: 12\n- Møder: 10\n\n*Automatisk genereret af FolkingsTanker. Data fra Folketingets Åbne Data.*"}